openSUSE 和其他 FOSS 社区的新手体验 – 调查

目前居住在惠灵顿（新西兰）的博士生 Kevin Carillo 正在进行关于自由/开源软件社区的研究。他向 openSUSE 社区寻求帮助，特别是那些在 2010 年 1 月之后加入 openSUSE 社区的人（大约在过去 3 年内），协助他进行研究。他希望了解 FOSS 社区的新手如何成为有价值的、持续的贡献者，因此他需要来自技术和非技术人员的关于他们作为新手体验的反馈。请在此处找到调查问卷 此处。继续阅读，了解 Kevin 对调查问卷的介绍！

对社区公民的探索

openSUSE 是一个成功的社区，不断吸引新的贡献者，并且以对新手非常友好而闻名。但这足以确保 openSUSE 仍然是一个健康且不断发展的项目吗？

假设一个社区每月吸引 20 名新成员，并且假设其中很大一部分人不遵守行为准则，在不考虑受影响的模块/组件的情况下提交更改，不参加或贡献任何社区活动，不帮助其他成员寻求帮助，不尊重其他成员……社区的健康状况很快就会受到影响，项目的未来将受到严重威胁。

促使这项研究的主要假设是，吸引新成员对于大多数 FOSS 社区来说已经变得至关重要，但这不足以确保项目的成功和繁荣。

所以，是的……吸引新手很重要，但社区需要确保一定比例的新手成为社区视角的“优秀”贡献者。“优秀”是指他们应为社区的福祉和发展做出贡献。“优秀”即优秀的社区公民。

新手们真正体验到的是什么？

考虑到所有这些，FOSS 项目必须努力“社交化”他们的新手，并将他们转变为贡献者。在这里做得好意味着 FOSS 项目应确保他们通过设计适当的新手计划和流程来帮助新手产生这些公民行为。

openSUSE 通过积极参与 GSoC 或 GCI，或使用初级工作等方式，主动促进新手的融入。其他大型 FOSS 项目可能依赖于其他类型的新手计划，例如使用新手资源（例如教程）、新手子社区、正式/非正式指导或赞助机制……

然而，社区似乎不太了解硬币的另一面：新手的实际体验。

如果一名新成员接受了一名或多名经验丰富的成员的正式指导，其贡献和行为会受到什么影响？初级工作真的有助于融入新手吗？社区对新手的支持有多重要？这就是我试图弄清楚的。

这项研究将如何帮助 openSUSE？

这些数据将有助于深入了解 openSUSE 社区内新手的体验。此外，它将有助于了解如何设计有效的新手计划，以确保 openSUSE 仍然是一个成功且健康的社区。

数据集将以共享相同 ODbL 许可协议发布，以便 openSUSE 贡献者可以从数据中提取尽可能多的价值。

由于这项调查涉及其他大型 FOSS 项目，例如 Mozilla、Debian、Gnome、Ubuntu 或 Gentoo 等，因此也可以比较不同项目中的实践，以确定在促进新手融入时哪些有效，哪些无效。

关于调查问卷

此调查问卷是匿名的，不会收集任何可能识别您身份的信息。我预计完成此调查问卷大约需要 20 分钟的时间。

调查问卷可在 此网站 上找到。它将开放至 2012 年 11 月 20 日星期二。

如果您认识 openSUSE 社区的成员，您认为他们可能对完成此调查问卷感兴趣，请随时告知他们这项研究。我将发布关于这项研究进展的消息，以及 我的博客上的结果。请随时通过 邮件 与我联系。

感谢您的参与！