自由不是来自一个供应商

随着全球政治风向的转变，数字世界也未能幸免于动荡。世界各国政府和组织都在重新评估它们的依赖关系，特别是那些与大型集中式科技公司相关的依赖关系。

虽然新闻头条描绘了一个沿着地缘政治界限分裂的世界，但开源社区却在默默地做着它一直以来做得最好的事情：为全球自由构建全球工具。

一个最近的例子是 EU OS 项目——一个欧洲蓝图，用于构建一个锁定、基于 KDE Plasma 的 Linux 发行版，旨在用于公共部门。

尽管在技术上并非新的操作系统，但 EU OS 作为一个部署 Linux 系统的概念验证。

该项目整理了有关政府部署的信息，例如德国的 LiMux 和法国的 GendBuntu，并支持 公共资金，公共代码 理念。

然而，在不借助流行的欧盟主权叙事的情况下，也应该考虑更广泛的操作系统纳入。

虽然这种命名试图解决一种叙事，但多种 Linux 发行版应该整合到任何政府的战略中。

当前的 Fedora+KDE 方向已经成熟，但依赖于一个发行版和一个桌面环境会引入可避免的风险。相反，所有政府都应该拥抱像 Aeon 与 GNOME 这样的替代方案，以及另一个基于 Plasma 的不可变选择 Kalpa。

为什么？安全。不同的发行版和桌面环境降低了单点故障的风险。如果出现漏洞，它们不会同时影响所有系统。

另一个原因是定制的用户体验。GNOME 为普通办公用户提供了一个简单的界面，而 KDE 的高级用户功能可能更适合技术用户。

作为具有事务性更新的不可变操作系统，Aeon 和 Kalpa 共享来自 Tumbleweed 更新的相同强大的核心，提供回滚、系统完整性和分层部署以及无缝更新。Aeon 和 Kalpa 都是从一开始就为现代、容器化和云混合环境而设计的。

政府需要讨论的更广泛的想法超越了发行版标准是什么。在勒索软件、云锁定和监控资本主义时代，是时候超越传统的桌面操作系统思维了。

开源世界已经拥有向前迈进的新思维方式的工具

• 具有事务性更新的不可变性（MicroOS、Aeon、Kalpa、Kinoite）
• 声明式系统配置（Agama、Ansible）
• 适用于不同用户需求的桌面选项（GNOME、KDE Plasma、Xfce）
• 开放的身份和身份验证标准（LDAP、OpenID）
• 透明的软件包格式（Flatpak、RPM）

让我们不要迷失在旗帜、标志或标题中。虽然政治在转变，贸易联盟在瓦解，但开源运动仍然是地球上最稳定、无国界和协作的人类事业之一。

如果您正在寻找自由，那么无需再寻找，就在这个空间——它已经比欧盟自己的货币标准存在的时间更长。

科技的未来不需要是美国的。它不需要是中国。它需要是开放的。

这是 升级到自由 系列的一部分，我们提供从 Windows 迁移到 Linux 的理由。